Kristdemokraterna räddar socialbidragen

Eftersom de inte hade kvalificerat sig för a-kassa, blev försörjningsstöd deras inkomst. ”Det är problematiskt att etableringsprogrammet och ersättningen endast gäller under två år och att kostnader flyttas över till kommunen”, skriver Sveriges kommuner och regioner med en kraftig underdrift.

Trots att detta har gått att förutse, har politiken på nationellt plan inte förändrats. Förrän nu: Kristdemokraterna föreslår att arbetslösa istället för socialbidrag ska få statlig dagpenning.

Det är ett utmärkt förslag. Det är bättre för de arbetslösa, för relationen mellan kommuner och stat, för kommunernas ekonomi och framför allt för dem som verkligen behöver kommunalt ekonomiskt bistånd.

Förslaget fanns med redan i en bilaga till Långtidsutredningen 2011, skriven av nationalekonomen Eva Mörk. Som Mörk noterade innebär dagens ordning att det är den kommunala budgeten som ansträngs när antalet arbetslösa biståndstagare, medan det är den statliga politiken som ansvarar för arbetsmarknadspolitiken. Idag skulle man nog tillägga att även migrationspolitiken är statlig. Staten bär med andra ord inte den fulla kostnaden för sina misslyckanden.

För individens ekonomi är försörjningsstödet också olyckligt eftersom arbete inte lönar sig. I och med att det dessutom är hushållsrelaterat snarare än individrelaterat, drabbas hela familjen om en person börjar arbeta litegrann. Det är fullt möjligt att förlora på att gå från arbetslöshet till arbete.

Det viktigaste som KD:s förslag gör är dock att värna ekonomiskt bistånd för den verkliga målgruppen. Bidragets ändamålsglidning har medfört krav på hembesök, aktivering och språkkunskaper. Det är krav som lämpar sig för ett slags a-kassa men inte för samhällets yttersta skyddsnät. Återigen visar sig KD vara välfärdens verkliga försvarare.